Revue de presse

En effet, l’empêchement en période de jeûne d’introduire pour un malade une nourriture jugée saine a causé à maintes reprises des réactions à la limite de l’hostilité chez les parents. Ces derniers ont aujourd’hui encore du mal à accepter que leurs malades soient nourris par le « menu » que propose l’hôpital. Même si la variété des plats ou les quantités n’est pas contestée par les familles ou les malades, la qualité de la « bouffe » laisse à désirer, estime-t-on. Au fait, personne ne reconnaît une préparation professionnelle du plat offert dans cet hôpital. Par ailleurs, à cette nourriture immangeable s’ajoute une mesure d’interdiction des visites de soirée durant le mois de Ramadhan dernier.

En plus de cela, l’administration du même hôpital a décidé, toujours « conformément » à une instruction ministérielle, d’interdire les gardes malades des services d’hospitalisation, une mesure jugée inhumaine par des patients infirmes ou cancéreux en fin de vie qui n’ont personne pour parer à leurs besoins. Cela est vrai, puisque ce personnel paramédical a déjà du mal à assurer le volet des soins par manque d’effectifs et le même handicap frappe les agents polyvalents qui ne peuvent pas répondre à ces besoins en permanence. En un mot, qu’il s’agisse d’appliquer un texte réglementaire ou pas, dans cet hôpital bien connu par le passé pour son niveau de prestation, la mesure n’apporte strictement rien à un malade qui se sent seul et qui a faim.

Mohand Moakli

Lire l'article original